最近，关于在美国各州暂停对人工智能（AI）进行监管的提案引发了广泛关注，尤其是在保险行业内部。这个提案被纳入了名为 “One Big Beautiful Bill” 的大型税收法案中，内容涉及对现有州法律和监管的为期十年的禁止，可能影响到已经在多个州实施的相关法规。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
全国专业保险代理人协会（PIA）在6月16日向参议院领导发出了一封信，表达了对这一提案的 “重大关切”。该信中提到，PIA 强烈建议参议院取消这一十年暂停州级 AI 立法和监管的条款，或明确将保险行业的 AI 州级监管排除在外，因为保险行业已经受到适当的州级监管。PIA 的首席执行官迈克・斯基亚多斯(Mike Skiados)签署了这封信。
PIA 还引用了国家保险监督协会（NAIC）已采纳的一项模型，该模型要求保险公司根据现有的州和联邦法律实施 AI 治理计划。迄今为止，近30个州已经采纳了 NAIC 关于保险公司使用 AI 的模型。
在6月初，NAIC 也向联邦立法者发送了一封信，强调州级监管在应对市场变化方面是有效的。NAIC 领导在信中指出:“这一体系不仅保护了消费者并促进了创新，同时也允许在快速变化的环境中进行灵活的实验。”
NAIC 对法案中对 AI 的定义表示担忧，称其 “过于宽泛”，并质疑这是否不仅仅适用于机器学习，还包括保险公司日常使用的现有分析工具和软件，如计算、模拟以及用于定价、承保和索赔处理的多种保险科技提供的分析系统。
美国保险科技委员会（AITC）也对此监管暂停提案表示 “强烈反对”，认为这将 “在快速技术变革的时期内创造一个危险的监管真空”。AITC 在一份声明中指出，这种禁令将破坏美国保险监管的基本原则，并在 AI 快速转变保险开发、定价、营销、承保和交付方式的当下，危及消费者保护。
此外，在5月，40个州的检察长联合呼吁国会取消法案中的这一暂停提案。国家保险立法者理事会（NCOIL）在6月16日的声明中表示，禁止州级监管将 “扰乱我们所监督的整体市场”，并 “错误地限制” 州立法者制定政策的能力。该组织指出，选民们对 AI 带来的不确定性已表现出强烈的保护需求，不能再等待十年以获取州级政策响应。
划重点:
🛡️ 全国专业保险代理人协会反对十年暂停人工智能州级监管的提案。
📜 近30个州已采纳国家保险监督协会关于 AI 的监管模型。
⚖️40个州的检察长呼吁国会撤回这一提案，以保护消费者权益。
