随着DeepSeek技术的兴起，搜索领域正经历一场前所未有的变革，各大互联网平台纷纷接入，力图在这场AI搜索大战中占据一席之地。
微信率先将AI搜索作为接入DeepSeek的突破口，旨在通过这一技术“重构AI搜索”体验。紧随其后，百度AI搜索迅速支持DeepSeek，展现出对这一技术浪潮的积极拥抱。知乎也不甘落后，其旗下AI产品“知乎直答”接入了DeepSeek，主打站内知识聚合的“知识库”功能。微博则推出了智搜DeepSeek-R1深度思考版内测，力求在呈现热点事件、垂类话题等方面提供更佳体验。
尽管这些平台推出的AI搜索产品名称各异，但它们均采用了DeepSeek驱动的“深度搜索”形态。然而，体验后发现，尽管都由DeepSeek驱动，但针对同一问题，不同平台的搜索结果却大相径庭。这背后的根本原因在于“内容差异”，这也意味着，不同的DeepSeek搜索将对用户和平台自身产生截然不同的价值。
在对比了微信AI搜索（深度思考-R1）、微博智搜（DeepSeek-R1深度思考版）、知乎直答（深度思考版）和百度AI搜索（DeepSeek-R1满血版）后，可以明显看出，尽管它们在交互界面上各有特色，但核心交互流程相似：用户提问后，AI搜索先呈现几秒到几十秒的“思维链”即思考过程，再给出最终结果。在这一过程中，AI搜索相较于传统搜索的进步在于具备了“深度思考”能力。然而，由于不同平台的深度思考能力均源自DeepSeek的思维链，因此很难形成差异化。而DeepSeek深度思考的基础是“站内内容”的搜索结果，因此内容成为了不同DeepSeek搜索引擎最能体现差异化的关键点。
不仅在娱乐八卦方面，微博在搜索社会热点话题时也会基于账号属性进行深入思考，在思维链中呈现热点事件的发酵过程，让用户快速了解事件来龙去脉。例如，在搜索“周受资回应汪小菲了吗？”这一问题时，微博给出了十分清晰的答案，因为关于这一话题，微博有许多独有的短内容讨论，AI还能指出“多位大V证实真实性”。
在搜索知识、生活、兴趣类问题时，不同平台的DeepSeek搜索也展现出各自的优势。例如，在搜索“我腰椎间盘突出跑步要注意什么？”这一问题时，知乎基于医学话题等专业答主的内容给出了颇为专业的答案，体现了“知识库”的优势；而微博上有较多医学领域的认证大V，基于此也能给出较为专业的答案。这两份答案都具有一定的参考价值。
在体验过程中，我们还发现微博智搜在推荐车型等具体需求方面也具有显著优势。例如，在搜索“推荐一款20万左右的带高阶智驾的电动车”这一问题时，微博智搜不仅给出了车型列表，还提供了清晰的选购建议，并允许用户点击“参考博文”查看源内容，根据内容发布者、互动情况等进一步决策。这一功能在百度和知乎上也有所体现，但微信则相对原始，没有给出选购建议。
不同平台的DeepSeek搜索在内容生态上的差异导致了其搜索结果的差异化。如果将DeepSeek比作大厨，“深度思考”是其烹饪过程，平台的内容就是食材。最终端上来的饭菜好不好吃，厨艺精湛与优质食材同等重要。因此，在这一轮AI搜索大战中，拥有优质内容生态的平台有望脱颖而出，跻身主流搜索引擎行列。
